Revisional De Contratos - Competência E Legitimidade

Boa noite nobres doutores.

No caso de ação revisional de contratos, já li enunciados do Fonage e também jurisprudências em que se admite a sua propositura no JEC. Todavia, temo que isto na prática não ocorra, vez que imagino que pode o magistrado ou a parte ré arguir a necessidade de perícia, o que implicaria em extinção do feito, pois em regra, não se prorrogam a competência para a justiça comum.
Outro fato que observei no caso concreto, é quando se trata de microempreendedor individual. O contrato / cédula, vem em nome da pessoa física (CPF), todavia, o contratante garante que foi feito em nome da pessoa jurídica (CNPJ). Enfim, independente de quem tenha razão, por se tratar de MEI, é irrelevante se o polo ativo figurar a PJ ou a PF uma vez que se confundem?

Aguardo opiniões.
Obrigado.

Silva

Segundo o  ENUNCIADO 94 – É cabível, em Juizados Especiais Cíveis, a propositura de ação de revisão de contrato, inclusive quando o autor pretenda o parcelamento de dívida, observado o valor de alçada, exceto quando exigir perícia contábil (nova redação – XXX FONAJE – São Paulo/SP).
Sobre PJ ou PF: de fato são a mesma pessoa, entretanto, caso o contrato a ser revisto está em nome da pessoa física somente ela (PF) terá legitimidade para figurar no polo passivo.
Sobre JEC ou justiça comum: tem dois lados, primeiro, por se tratar de PF, e conseguir AJG (MEI facilmente conseguiria) eu ajuizaria na justiça comum, independente de qualquer outra coisa pelos motivos óbvios, sucumbência, pedido contraposto entre outros, segundo não correria o risco de, como você mesmo sugeriu, ser extinto o processo pelo simples fato de um pedido de perícia da parte adversa (como na exceção do próprio enunciado 94).