Rescisâo Do Contrato Por Prazo Determinado - Estabilidade

Discussão em 'Direito do Trabalho' iniciado por danidgm, 18 de Agosto de 2010.

  1. danidgm

    danidgm Em análise

    Mensagens:
    25
    Estado:
    Minas Gerais
    Estou analisando uns documentos de um reclamante que fez uma pactuação com o empregador de contrato por prazo determinado.

    Minha preocupação é quanto a estabilidade. É notório que o empregado nesse caso não tem estabilidade, visão essa construída pelas decisões unânimes.

    Ocorre que eu acho que referida visão é equivocada. O art. 118 da Lei 8.213/91 não exclui o contrato por prazo determinado. O correto no caso seria conceder a estabilidade até o final do prazo restante no contrato, se ainda existir.

    Já o Godinho entende que quando tratar-se de auxílio acidentário, tem o empregado direito a estabilidade.

    Talvez até este seja o melhor entendimento.
  2. Abreu

    Abreu Membro Pleno

    Mensagens:
    288
    Sexo:
    Masculino
    Estado:
    Rio Grande do Sul
    Não se adquire estabilidade no curso de contrato de trabalho por prazo determinado.
    O que pode haver, para fins de indenização, é não haver a cláusula assecuratória do direito recíproco de rescisão, onde, aí sim, o empregado poderá receber metade dos salários que seriam devidos até o final do contrato, além da multa do FGTS.
  3. danidgm

    danidgm Em análise

    Mensagens:
    25
    Estado:
    Minas Gerais
    Obrigado doutor, mas eu eu sei que não se adquire estabilidade, conforme explicitado inicialmente nos meus comentários.

    Estou discutindo a aplicação que os tribunais dão ao instituto que ao meu ver é equivocado.

    Nesse sentido é a opinião do nosso nobre Doutrinador Maurício Godinho que expõe que caso ocorra acidente de trabalho, independetemnte de ser contrato por prazo determinado, que deve-se estender ao empregado o direito a estabilidade.

    Atenciosamente, Daniel.
  4. Abreu

    Abreu Membro Pleno

    Mensagens:
    288
    Sexo:
    Masculino
    Estado:
    Rio Grande do Sul
    Ok. É que como não havia pergunta, não entendi bem o comentário.

    Pois é, o caso é complicado mesmo, e, por vezes, "injusto".
  5. danidgm

    danidgm Em análise

    Mensagens:
    25
    Estado:
    Minas Gerais
  6. Léia Sena

    Léia Sena Membro Pleno

    Mensagens:
    498
    Sexo:
    Feminino
    Estado:
    São Paulo
    Entendo que prevalece o entendimento que não cabe estabilidade, porém já vi uma ou duas decisões contrárias a isto.

    Tive um processo que já está arquivado ( até tentei procurá-lo, para dividir com vcs, mas ainda não encontrei) do qual o juiz entendeu que não cabe estabilidade, mesmo em caso de acidente de trabalho.
  7. Léia Sena

    Léia Sena Membro Pleno

    Mensagens:
    498
    Sexo:
    Feminino
    Estado:
    São Paulo
    Segue abaixo, notícia veículada hoje sobre o assunto:

    Acidente de trabalho não dá estabilidade em contrato por prazo determinado


    Não há estabilidade provisória decorrente de acidente de trabalho ocorrido durante contrato por prazo determinado. Nesse sentido, a Segunda Turma do Tribunal Superior do Trabalho julgou improcedente o pedido de nulidade de rescisão, feito por uma trabalhadora que sofreu acidente no emprego durante o período de experiência e foi demitida, ao retornar ao serviço, depois do benefício do auxílio-doença acidentário. O assunto chegou ao TST com o recurso de revista da empregadora, Karsten S.A., que havia sido condenada pelo Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região (SC) a pagar à trabalhadora uma indenização correspondente ao ano de garantia.

    Na Segunda Turma do TST, o entendimento do caso foi diverso, e o acórdão regional foi, então, reformado. Segundo o relator do recurso, ministro Renato de Lacerda Paiva, “o contrato por prazo determinado tem como característica ser resolvido com o término do prazo previamente fixado entre as partes, sendo incompatível com o instituto da estabilidade provisória, que somente tem sentido para impedir o despedimento naqueles contratos por prazo indeterminado”. O ministro esclarece que, apesar de a trabalhadora encontrar-se em gozo de benefício previdenciário em decorrência do acidente de trabalho, essa situação “não transforma o contrato a termo em contrato por prazo indeterminado, não se havendo de falar em estabilidade provisória da empregada”.

    O processo

    A trabalhadora foi admitida como operadora de máquina em 2.01.2006 por contrato de experiência de 45 dias. Em 31 de janeiro, machucou o punho esquerdo durante o serviço, provocando seu afastamento do trabalho e sendo-lhe concedido, a partir de 15 de fevereiro, o auxílio-doença acidentário, cujo pagamento ocorreu até 10 de abril, quando ela retornou à atividade. Em 17 de abril, foi despedida, quando se encontrava grávida de um mês. Ela ajuizou a reclamação trabalhista pedindo a reintegração ou indenização pelo período de estabilidade, seja decorrente do acidente de trabalho e/ou pela gravidez. Seu apelo foi negado pela Vara do Trabalho, quando, então, interpôs recurso ordinário ao TRT da 12ª Região.

    No Regional, a trabalhadora conseguiu o reconhecimento da estabilidade advinda de acidente do trabalho com afastamento superior a 15 dias, e, por ser inviável a reintegração por decurso de prazo do período estabilitário, o TRT condenou a empresa a lhe pagar uma indenização pelos salários devidos entre 18/04/2006 e 4/05/2007 - correspondente ao ano de garantia acrescido dos 16 dias que faltavam para o término do contrato de experiência -, inclusive para efeitos de pagamento de gratificação natalina, férias acrescidas de um terço e FGTS acrescido da indenização compensatória de 40%.

    Ao condenar a empresa, o Tribunal Regional adotou o entendimento de que, “ao contrário da gestante, do cipeiro e do sindicalista, o empregado acidentado durante o contrato de experiência deve ter a estabilidade reconhecida, seja porque a ocorrência do sinistro demonstra que o empregador descuidou das normas de segurança e saúde”, seja, como ressalta o TRT/SC, porque o trabalhador, que acaba de ingressar na atividade, “será jogado no mercado com condições de saúde piores das que detinha no momento anterior ao contrato”.

    A Karsten questionou o acórdão do TRT, alegando haver violação do artigo 118 da Lei 8.213/91 e divergência jurisprudencial para reformar a decisão. A Segunda Turma do TST, com base em precedentes da Seção I Especializada em Dissídios Individuais (SDI-1), conheceu do recurso da empresa por divergência de julgados, e restabeleceu a sentença, que julgou improcedente o pedido de nulidade da dispensa e todos os outros pedidos dele decorrentes, inclusive de diferenças de verbas rescisórias. (RR - 281400-31.2006.5.12.0051)

    Fonte: TST
Tópicos Similares: Rescisâo Contrato
Forum Título Dia
Direito Civil, Empresarial e do Consumidor Rescisão unilateral de contrato? 02 de Maio de 2015
Artigos Jurídicos Rescisão Indireta do Contrato de Trabalho 01 de Maio de 2015
Direito do Trabalho Assistência Sindical na rescisão de contrato de trabalho 12 de Janeiro de 2015
Direito Civil, Empresarial e do Consumidor Como Calcular A Multa Referente A Rescisão De Contrato De Locação Residencial. 06 de Abril de 2013
Direito Civil, Empresarial e do Consumidor Rescisão De Contrato De Locação 03 de Abril de 2013

Compartilhe esta Página