CPC, art. 542 §1º e CF, caput do art. 127 - Contra-razões do MP, sem ser o recorrido

Prezados colegas,

Hoje fiz uma pergunta simples no Fórum, qual seja: "CPC, art. 542 - Por que é a secretaria e não o Juiz, quem deve intimar o recorrido do REsp?" e o Dr. Cimerio me respondeu prontamente e me ajudou nesta faculdade do Juiz em revisar esta intimação.

Ocorre que, foi um Juiz quem ordenou a intimação do Recorrido, mas não foi ele quem levou a provocar o Ministério Público (MP) em contrarrazoar o REsp, sem ser o recorrido, que foi ignorado pelo próprio recorrido, que deveria fazê-lo.

Sabe-se que o MP atua em interesses individuais não disponíveis (CF, art. 127) e que o CPC, art. 542, §1º é bem claro no tocante a levar conclusos o REsp, tendo ou não, contra-razões ao REsp.

Diante desta situação de existência destas contra-razões do MP, no lugar de quem deveria contrarrazoar e fora da atribuição do MP, deve-se aguardar a decisão judicial, ou entrar com alguma impugnação contra o ato ordinatório e até da própria contra-razão do MP, antes da decisão?

O que ocorreu, foi legal, ou não, no entendimento dos colegas?

Agradeço a atenção,

Raimundo