Pensão Para Filho - Extrajudicial 30% - Atual Ação Exigindo 100%

Discussão em 'Direito de Família' iniciado por Luiza Penha, 29 de Janeiro de 2013.

  1. Luiza Penha

    Luiza Penha Membro Pleno

    Mensagens:
    183
    Sexo:
    Feminino
    Estado:
    Minas Gerais
    colegas,

    Um casal estabeleceu em um acordo extrajudicial (verbal) a pensão alimentícia da filha no importe de 30% do salário mínimo. Isso deu certo durante 1 ano.

    Ocorre que, em razão do pai estar vivendo maritalmente com outra mulher e em outra cidade, a mãe da criança, por vingança, entrou com uma ação exigindo pensão no quantum de 100% do salário mínimo (o que foi liminarmente deferido pelo juiz) e afirmou que o pai NUNCA pagou pensão a filha.

    Primeiramente, a tese dela de que ele nunca pagou pensão será facilmente derrubada, pois ele tem todos os comprovantes de depósito guardados.

    Noutro norte, penso em firmar a defesa dele no sentido de que ela já havia aceitado 30% do salário minimo como pensão e, não havendo mudanças na situação econômica da criança (que hoje tem 3 aninhos) não existem razões para se almejar os 100%. Os senhores acham que essa tese será suficiente para derrubar essa liminar e finalizar o processo nos já acordados 30%???

    Pensei em acusá-la de litigância de má-fé. Os senhores acham pertinente??

    Obrigada pelo apoio de sempre!

    Abraços
  2. jrpribeiro

    jrpribeiro Advogado

    Mensagens:
    752
    Sexo:
    Masculino
    Estado:
    Goiás
    Prezada Dra; Luiza, boa tarde.

    Creio que os fatos já falam por si. Há como comprovar os pagamentos e há em curso um acordo de 30% do SM.
    Nada impede que a parte entre com a revisional, entretanto, cabe ao seu cliente contestar alegando não haver mudança significativa em sua situação financeira.
    Não a aconselho a acusá-la de litigância de má fé, isto apenas agravaria a situação já complicada entre o casal.

    É o que penso.

    Cordialmente.
    Luiza Penha curtiu isso.
  3. Cjardim

    Cjardim Membro Pleno

    Mensagens:
    207
    Sexo:
    Masculino
    Estado:
    Rio Grande do Sul
    Eu, data venia, alegaria a litigância de má-fé, que é escancarada. Como ela ocorreu de fato, e a parte contrária tem ciência disso, é mais um argumento forte, eventualmente, até para forçar um acordo.

    Boa sorte!
    Luiza Penha curtiu isso.
  4. pgomes

    pgomes Em análise

    Mensagens:
    17
    Sexo:
    Masculino
    Estado:
    Bahia
    Os seus fundamentos são suficientes.
    E a litigância de má fé no meu ver, é cristalina e a arguição de tal prática sustentaria ainda mais a sua defesa.

    Boa sorte.
  5. GONCALO

    GONCALO Avaliador

    Mensagens:
    2,468
    Sexo:
    Masculino
    Estado:
    São Paulo
    Boa tarde Dra.
    Quer me parecer que a má-fé, caracterizada nos artigos 16, 17 e 18 do CPC, é gritante, pelos dados postados.
    Janaina CS e Luiza Penha curtiram isso.
  6. cimerio

    cimerio Membro Pleno

    Mensagens:
    682
    Sexo:
    Masculino
    Estado:
    Minas Gerais
    Não há dúvida com relação a litigância de má-fé, nos limites do que foi postado. Todavia eu não a alegaria. Veja, a matéria é delicada, pois trata-se de alimentos. Os mesmos foram acertados verbalmente e extrajudicialmente. Não há comprovação de que os 30% foram acertados. O réu poderá ter feitos os referidos depósitos unilateralmente para não ficar inadimplente frente a sua obrigação alimentícia e desta forma arguir a tese de defesa como o está fazendo.
    Concluindo, não devemos esperar uma "grande compreensão" do judiciário, ainda que tenhamos a verdade do nosso lado, mas não provas cabais. Ademais, ainda que munidos destas últimas não é fácil conseguir o cumprimento da lei.
    Espero ter ajudado.
  7. Eliana Leão

    Eliana Leão Membro Pleno

    Mensagens:
    208
    Sexo:
    Feminino
    Estado:
    Minas Gerais
    Completando as explanações dos colegas; lembre-se: o valor dos alimentos podem ser majorados ou não , não pela mudança econômica da criança, "não havendo mudanças na situação econômica da criança (que hoje tem 3 aninhos) não existem razões para se almejar os 100%. ", e sim do alimentante. Se for comprovado que hoje o pai recebe um salário muito além do dantes, a mãe pode sim pedir majoração.
Tópicos Similares: Pensão Para
Forum Título Dia
Direito de Família Ajuda em processo de pensão para ex-esposa atrasado 11 de Junho de 2018
Direito Previdenciário Para que a viuva tenha direito a pensão por morte o de cujus deveria ter qualidade de segurado? 27 de Janeiro de 2015
Direito de Família Pensão em Separação Consensual 06 de Outubro de 2014
Direito Previdenciário Requisitos para concessão da Pensão por Morte 12 de Agosto de 2014
Direito Previdenciário Regras Para Concessão Da Pensão Por Morte Urbana 08 de Janeiro de 2014