Processo Eletrônico. E-SAJ x Demais (TRF3ª, STJ)

Advogo quase que inteiramente no TJSP, que se utiliza do sistema eletrônico "e-SAJ". Diversos outros Tribunais do país também o adotam. Me parece o melhor sistema processual eletrônico; principalmente ao se comparar com o do TRF3 e do STJ.

O advogado consegue acessar nas "nuvens" o processo, sem necessidade de baixá-lo. O que não ocorre no TFR3 e STJ.

O JEFSP não permite o envio de petição intermediária e recursos em PDF (exceto inicial, por conta duma liminar do CNJ em favor da OAB/SP), o advogado deve utilizar-se de um "editor de texto online", que é desajustado e torna o processo confuso e de estética nada agradável.

E os advogados deste Fórum, quais as opiniões sobre este tema?

Prefiro o sistema do TJRJ, por um motivo simples: não necessita do sistema JAVA.

Nos outros a cada atualização do JAVA é um desespero. Enquanto isso no TJRJ está tudo sossegado. Nada de incompatibilidades nem atualizações.

Esse sistema do TJRJ não conhecia. Bem prático mesmo. Utiliza o programa "Assinador Livre" ao invés do intrincado e enfadonho JAVA

Boa noite! Atuo também no Rio de Janeiro.. Sim, aqui no TJRJ é feito através do "Assinador Livre", já na Justiça Federal não precisamos no TOKEN.

Vejam, não sou lá essas coisas em informática, mas as duas formas acima mencionadas têm atendido bem, até onde eu pude atuar...

A minha maior dificuldade foi em relação à forma, ou seja, como fazer corretamente sem prejudicar o andamento do processo, mas logo em seguida outros advogados mais experientes ajudaram, ou até mesmo o cartório... Mudanças são assim mesmo, não é?

A questão que para mim ainda persiste é quanto à audiência, aqui no Rio ainda não fiz com processo eletrônico, muito embora já tenha atuado em alguns processos. Como aditar provas documentais, por exemplo?

Apesar das dúvidas, acredito e espero que possa trazer benefícios! Este sistema de "nuvem", por exemplo, parece bem interessante!